尚书序目决疑
作者：（民国）邵瑞彭撰
出版时间：1932
出版社：大梁
页数：224
《尚书序目决疑》是清代学者邵瑞彭所著的经学研究著作，聚焦《尚书》篇目的真伪、分合及传授源流问题，通过考据与辨析，力图解决历代关于《尚书》序目争议的核心疑难。
全书以考证《尚书》百篇体系为核心，首先追溯孔子编定百篇的原始框架，指出伏生所传今文二十九篇与孔壁古文五十八篇（含逸篇）的篇目差异，辨析汉代以来关于“太誓”篇的争议——伏生本无而河内女子所献、附于古文的“太誓”实为后人依托，非孔子原百篇内容。作者通过分析马融、郑玄等注疏，结合《史记》《论衡》等文献征引，论证“太誓”的晚出性，指出其文辞浅露、含符瑞之说，与孔子删定典籍的典雅风格相悖，当属汉代纬书思潮影响下的产物。
书中深入探讨孔壁古文的篇目构成，认为西汉古文经四十六卷包含存篇二十九、逸篇十六及《书序》一卷，与今文二十九篇在篇目、文字上存在系统差异。针对魏晋以来伪古文《尚书》二十五篇的窜乱，作者考辨其篇目割裂、文义抵牾之处，强调应以汉代经注为据，剥离后世附会，还原孔壁古文原貌。
邵瑞彭的考证注重校勘与义理结合，既梳理篇目分合的历史脉络，如《康王之诰》与《顾命》的分合、《盘庚》篇数之争，也辨析“三科”（存篇、逸篇、亡篇）分类逻辑，揭示汉代经师因应政治需求对篇目体系的调整。其研究打破信古与疑古的简单对立，主张以实证态度审视经文源流，为《尚书》学研究提供了兼具考据深度与体系化的方法论启示。
全书以细密的文献比勘为基础，旁征博引，层层递进，既解决具体篇目争议，又构建起对《尚书》经传体系的整体认知，堪称清代考据学在经典研究领域的典范之作，对当代经学、文献学研究仍具重要参考价值。